Pesquisa aponta reprovação de Lula, mas mostra empate técnico com Flávio em simulação de segundo turno

    Levantamento realizado pelo instituto Futura, em parceria com a 100% Cidades, divulgado nesta sexta-feira (11), mostra que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é reprovado por 51,2% dos brasileiros. Outros 45,4% aprovam sua administração, enquanto 3,4% não souberam ou não quiseram responder.

Avaliação do governo

Na avaliação qualitativa da gestão, 45% dos entrevistados classificaram o governo como “ruim” ou “péssimo”. Para 36,4%, a administração é “ótima” ou “boa”. Outros 17,1% consideram o governo “regular”, e 1,5% não respondeu.

A pesquisa ouviu 2 mil eleitores de todo o país entre os dias 4 e 10 de setembro, por meio de entrevistas telefônicas. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi custeado pelo próprio instituto e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-02322/2026.

Reprovação não determina, sozinha, o resultado eleitoral

Os números podem parecer contraditórios quando comparados a outras pesquisas eleitorais. Um levantamento BTG/Nexus, por exemplo, aponta crescimento de Flávio em simulações de segundo turno, passando de 41% para 46% e alcançando um empate técnico com Lula.

No entanto, índices de aprovação e intenção de voto medem fenômenos diferentes. A aprovação reflete a avaliação do governo em determinado momento. Já a intenção de voto considera uma disputa específica, com candidatos definidos e estratégias eleitorais próprias. Um eleitor pode desaprovar a administração, mas ainda assim não se sentir representado por um candidato de oposição ou preferir Lula em um eventual segundo turno.

Além disso, pesquisas de avaliação geralmente apresentam três alternativas — aprova, reprova ou não sabe —, enquanto levantamentos eleitorais podem incluir votos brancos, nulos, indecisos e diferentes nomes na disputa. A distribuição desses grupos pode alterar significativamente os resultados.

Comícios não são amostra estatística

A percepção sobre o tamanho dos comícios também deve ser analisada com cautela. Eventos públicos mobilizam grupos mais engajados politicamente e não representam, necessariamente, o conjunto do eleitorado. Um ato lotado pode indicar capacidade de mobilização, mas não permite concluir quantos eleitores estão dispostos a votar naquele candidato.

Da mesma forma, um evento esvaziado pode refletir problemas de organização, horário, local, condições climáticas ou menor mobilização naquele momento — e não obrigatoriamente uma rejeição majoritária ao candidato.

Há algo errado nas pesquisas?

A diferença entre os números não é, por si só, prova de erro. É necessário comparar a metodologia, o período de realização, o questionário, o universo pesquisado e a margem de erro de cada levantamento.

Também é importante observar que uma reprovação de 51,2% não significa que todos esses eleitores votariam automaticamente em um adversário de Lula. A oposição precisa transformar a insatisfação com o governo em intenção de voto, tarefa que depende da apresentação de um candidato competitivo, da rejeição dos demais nomes e da capacidade de conquistar eleitores indecisos ou moderados.

Portanto, os dados indicam um cenário de desgaste do governo, mas não permitem concluir, isoladamente, que Lula esteja derrotado. A aparente contradição entre a avaliação negativa da gestão e o equilíbrio em simulações eleitorais pode ser explicada pela fragmentação do eleitorado, pela ausência de um adversário consolidado e pelas diferenças metodológicas entre as pesquisas.